Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Thành Rum. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Nguyễn Thành Rum. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 19 tháng 6, 2018

“Nâng đỡ không trong sáng” buổi “hoàng hôn nhiệm kỳ” ở “chuyến tàu vét”

>> Dạy học trò bằng lời lẽ phản cảm
>> Tướng Vĩnh từng tham gia bán vật chứng vụ án hàng trăm tỷ
>> Lãnh đạo "nâng đỡ không trong sáng" được phân công làm tổ trưởng tổ giúp việc
>> Vụ Út “trọc”: Vì sao Bộ Quốc phòng muốn là ‘cơ quan đi đầu’?
>> 2018: Năm đầu tiên xuất siêu Việt Nam vào Mỹ bị sụt giảm?


Bùi Hoàng Tám

(Dân trí) - “Lò” đã nóng, không thể để tồn tại kiểu bổ nhiệm “nâng đỡ không trong sáng” buổi “hoàng hôn nhiệm kỳ” ở “chuyến tàu vét”, phải không các bạn?

Chuyện bổ nhiệm “hoàng hôn nhiệm kỳ”, “chuyến tàu vét”, “nâng đỡ không trong sáng” ở ta không hiếm. Đã có những “tấm gương sáng chói”, nhỏ thì như ông Nguyễn Thành Rum, Giám đốc sở Văn hóa Thể thao & Du lịch TP HCM trước khi nghỉ hưu còn “vớt vét” cho gần 30… “đệ tử”.

Thứ Sáu, 8 tháng 6, 2018

Bổ nhiệm cán bộ thời… "Câu đương", "tháo khoán"!

>> Cơ hội để sửa sai cho Sơn Trà
>> Cần nhìn nhận mại dâm dưới khía cạnh nhân văn
>> Lộ chủ nhân thật cây 'quái thú' nghi của tướng Công an
>> Truy nã trùm đường dây buôn lậu xăng dầu 2.000 tỉ đồng
>> Bộ Công an triệt phá thêm một đường dây đánh bạc trực tuyến trăm tỷ


Bùi Hoàng Tám

(Dân trí) - Thanh Hóa mấy năm gần đây có quá nhiều vụ lình xình. Nào dê lạc vào nhà Bí thư huyện ủy, cán bộ xã ăn chặn từ gói mỳ tôm cứu trợ của dân, lãnh đạo bổ nhiệm kiểu “nâng đỡ không trong sáng”… và gần đây nhất, lại chuyện một Giám đốc Sở bổ nhiệm kiểu "tháo khoán" trước khi về hưu.

Thật ra, chuyện bổ nhiệm kiểu “nhiệm kỳ hoàng hôn”, “chuyến tầu vét” ở ta không mới. Nó đã từng xuất hiện tại nhiều nơi như TP Hồ Chí Minh với vụ ông Giám đốc sở Văn hóa, Thể thao & Du lịch Nguyễn Thành Rum hay với hai đời Tổng Thanh tra Thanh tra Chính phủ là các ông Trần Văn Truyền và Huỳnh Phong Tranh mỗi vị trước khi về hưu đều bổ nhiệm “vét” hàng chục cán bộ.

Thứ Sáu, 12 tháng 12, 2014

Bổ nhiệm cán bộ ở "phút 89" và nghi án “tham nhũng tương lai”

>> Lần đầu tiên bầu Kiên bật khóc trước tòa
>> Tham nhũng kết bè cánh
>> Đảng kiên quyết không bỏ sót "ông Truyền" nào!
>> Biệt thự ông Truyền và người nộp thuế
>> Chúng ta đã làm được gì ở Liên Xô và đang làm gì ở Nga


Hương Lan - Anh Đức - Lại Cường

(ĐSPL) - Tham nhũng đất đai, tham nhũng tiền bạc... là những loại tham nhũng ai cũng tỏ tường. Thế nhưng, khái niệm "tham nhũng tương lai" thì không dễ dàng nhận diện. Trong khi câu chuyện tìm ra "quan tham" để xử lý còn khá nan giải thì "tham nhũng chức tước", "tham nhũng địa vị" bằng cách bổ nhiệm hàng loạt con cháu, người thân trước khi "hạ cánh an toàn" lại đang hình thành.

Giới chuyên gia lo ngại, tư duy "giữ gôn", bổ nhiệm cán bộ ở "phút 89" đang trở thành "chiêu" mới của "quan tham nhũng" khiến cuộc chiến này càng trở nên khó khăn.

Thứ Bảy, 13 tháng 9, 2014

Tại sao sau những “ông Truyền”, vẫn còn có những “ông Rum”?

>> Tổng bí thư: Xây dựng thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN còn chậm
>> Dạy lý luận chính trị không nên chỉ nói một chiều (Nhân tiện mời bà con đọc lại bài >>> này!)
>> Phê bình Giám đốc Sở ký hàng loạt quyết định bổ nhiệm trước khi về hưu
>> Những mặt tối của vụ lật xe ở Sa Pa
>> Bức cung, nhục hình làm suy yếu chế độ


Đào Tuấn

LĐO - Ngày 3.8.2011 có lẽ sẽ đi vào lịch sử ngành tổ chức cán bộ, khi một kỷ lục vô tiền khoáng hậu được lập ra.

Trong cái ngày hôm ấy, theo báo Người Cao tuổi, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền đã ký bổ nhiệm 3 hàm Vụ trưởng ở văn phòng, 3 hàm Phó Vụ trưởng ở Trường Cán bộ Thanh tra, 3 hàm Cục phó ở Cục III, 2 hàm Phó Vụ trưởng, hàm Vụ phó ở Cục I, 2 hàm Vụ trưởng, hàm Vụ phó ở tạp chí, nhiều Phó Cục trưởng, Phó Vụ trưởng, hàm Vụ trưởng, hàm Phó Vụ trưởng ở các cục, vụ, đơn vị trực thuộc. Các cục, vụ, đơn vị có đủ cấp trưởng, cấp phó rồi thì ông đưa chuyên viên lên cấp “hàm” mà cấp này chưa thấy quy định, điều khoản nào trong Luật Cán bộ, công chức.

Thế rồi sao?

Thế rồi Tổng Thanh tra mới ký quyết định “bổ sung quy hoạch”, bổ sung tính pháp lý cho các quyết định bổ nhiệm đã ký.

Thế rồi sao?