Hiển thị các bài đăng có nhãn góp ý. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn góp ý. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 12 tháng 6, 2018

Góp ý Dự thảo Luật An ninh mạng: Đối diện quyền con người

>> Phó Thủ tướng nói về việc mất an ninh chính trị nội bộ
>> Không phải đất công, không thiệt hại?
>> Thưa bà Nguyễn Thị Quyết Tâm! Đừng nên thách thức dư luận thêm nữa…
>> Hé lộ phi vụ "bí ẩn" trên 12.000 tỷ đồng xây 4 tuyến đường Thủ Thiêm
>> Vợ Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đình Duy ra tòa án Đức làm nhân chứng


P.V

QNO - Khi một dự luật được soạn thảo và đưa ra bàn bạc ở Quốc hội, hẳn là các vị đại biểu của nhân dân cần thẩm định đầy đủ mọi khía cạnh nội dung, kỹ thuật, tính hợp hiến và sự thiết thực v.v. của dự luật, để quyết định thông qua, bác bỏ, hay phải bổ sung, sửa chữa những điều nào.

Đối với người dân vốn đa số không am hiểu đầy đủ về kỹ thuật lập pháp, phần lớn chỉ quan tâm đến phần thực tế nhất: đạo luật đó khi có hiệu lực sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của mình như thế nào?

Chủ Nhật, 26 tháng 1, 2014

Góp ý với bài "Hiểu nhầm TPP" của Nguyễn Vạn Phú

>> Ông Phạm Trung Cang đã có mặt ở Việt Nam
>> TP.HCM phát hiện "sếp" nhận lương cao hơn "lương khủng"
>> Ông Chấn phải làm thế nào để được bồi thường 10 năm oan sai?
>> Tin rúng động: dừng tuyển sinh 207 ngành đào tạo đại học (có cái ngành chuyên dạy nói dối sao không thấy dừng luôn!)


Xin phép góp ý với >>> bài viết 2 vấn để nhỏ:

(1) Mỹ không mặn mà với bảo vệ môi trường Kyoto... điều này không chính xác, dễ gây hiểu lầm, ngộ nhận dẫn đến hậu quả án mạng không cần thiết. Kyoto là hiệp ước xoáy vào chủ đề chính (giảm thiểu khí thải do hiệu ứng nhà kính, gây hâm nóng địa cầu (nguyên văn global warming)), và từ lúc nó soạn thảo đến nay, chiêu bài global warming đã được ưu ái cho vào xọt rác, thay thế bằng thay đổi khi hậu (climate change), tại sao lại có chuyện này? Chuyện này nó dài, không thể vắn tắt vài dòng đưa đến kết quả hiểu và thông cảm.