Hiển thị các bài đăng có nhãn luật biểu tình. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn luật biểu tình. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Hai, 11 tháng 6, 2018

Rất cần luật biểu tình, tránh tự phát

>> Trần Đại Quang và quy luật ‘tái xuất’
>> Đầu bếp ăn bún chả với Tổng thống Obama tại Hà Nội tự tử chết
>> Con trai cựu Chủ tịch Đà Nẵng xin rút thi tuyển Phó Giám đốc Sở
>> Dấu hiệu phản quốc trong đường dây Vũ Nhôm
>> Bộ Công an nâng cấp việc truy nã Vũ Đình Duy


Thu Hằng 

VNN - Trước tình trạng một số người quá khích, đập phá trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận vào tối qua, ĐB kỳ cựu Dương Trung Quốc cho rằng: "Chúng ta rất cần một luật biểu tình để người dân có thể bày tỏ ở đúng nơi, đúng chỗ, đúng mức độ và có thể điều chỉnh được đối với những người quá khích".

Theo ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai), quyết định của Chính phủ, QH lùi thông qua dự luật về đặc khu là kịp thời, đáp ứng mong muốn của người dân.

Thứ Bảy, 27 tháng 5, 2017

Tiếng hát người câm

>> Kiếp hồng nhan phụ nữ Việt trên đất Đức
>> "Một cái bánh bao, 3 sở quản lý"
>> Việt Nam vay lớn từ 3 chủ nợ chính
>> Giáo sư Trung Quốc: “Dùng chung vợ” để giải nạn trai ế
>> Thi hoa hậu trên Đài truyền hình Sài Gòn 50 năm trước


Đức Hoàng

VNExp - Hôm qua, Bộ Nội vụ lại xin Quốc hội lùi thời gian thông qua Luật về Hội. Dự án Luật này đã phải chờ 10 năm và nay vẫn chờ tiếp.

Cứ mỗi lần nhắc đến Luật về Hội, tôi lại nhớ bà Thảo. Nhiều người Sài Gòn hẳn đã gặp bà, dù không biết tên. Có dạo, cứ mỗi tối, bà lại dẫn một lũ trẻ ra đường đi bộ Nguyễn Huệ để hát rong. Người phụ nữ khắc khổ, tóc đã bạc, bắt nhịp cho dàn đồng ca “hát” theo tiếng nhạc phát ra từ chiếc loa cũ. Nhóm hát ấy là của những người câm điếc.

Thứ Sáu, 15 tháng 4, 2016

10 năm Việt Nam vẫn “xin khất” Luật Biểu tình, vì sao?

>> Những cái chết… “đúng qui trình”!
>> Tân nhóm lợi ích và ý tưởng xây cao ốc?
>> Bắt giữ 4.000 con chim bồ câu nhập lậu từ Trung Quốc
>> Tham nhũng, đói nghèo, con số biết nói
>> Chết nỗi, trách nhiệm lại thuộc về...nhân dân


Lê Thọ Bình

VietTimes - Cải tiến công tác xây dựng luật và chọn người tài đức vào Quốc hội khóa XIV là những vấn đề mà VietTimes đã đặt ra với Luật sư Trương Trọng Nghĩa (Đại biểu Quốc hội TP HCM khóa XIII).

Vì sao chậm ra luật?

Thưa ông, nhìn lại nhiệm kỳ Quốc hội vừa qua của mình, ông có thấy mình còn nợ với cử tri điều gì không?

Thứ Hai, 7 tháng 3, 2016

Rõ là cái tâm thương dân có ngay từ cái miệng?

>> Vụ 8B Lê Trực: Phải đuổi ngay loại cán bộ này!
>> Hòn ngọc Viễn Đông 'mất duyên'
>> Trên đỉnh non thiêng, thỉnh chữ thánh hiền gã giang hồ hoàn lương
>> “Tôi thách bất kỳ ai chứng minh chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã thúc đẩy dân chủ”
>> Hết thời hạn đàm phán về bản quyền, VTV chính thức mất kênh Youtube?


FB Phuoc M Nguyen

Vậy là, luật biểu tình mà quốc hội đã nợ dân, nợ nhân dân hơn 70 năm từ ngày khai sinh ra tên nước trong thời đại rực rỡ theo tuyên truyền... mà đến nay, chính phủ vẫn đề nghị quốc hội tiếp tục cho nợ?!

Vậy là, ngày ngày người dân, nhân dân mỗi khi ra đường vẫn phải mẫn cán đọc hàng chữ tuyên truyền thân quen "Sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật"... mà muốn có "luật" thì vẫn phải chờ... và có những "văn bản luật" ra đời vội vội vàng vàng để quy định... uy tiên cho cán bộ cao cấp, mà cán bộ cao cấp là phạm trù gì nhễ, khó xác minh quá?

Chủ Nhật, 31 tháng 5, 2015

Luật biểu tình, án tử và lời dạy của người xưa

>> Luật trưng cầu dân ý: Khó nhưng không thể không làm!
>> Hãy ‘thẩm thấu’ nỗi khổ của dân!
>> Chừng nào thì dân mới thôi té ngửa?
>> “TQ là mối đe dọa, Mỹ không thể đứng ngoài”
>> ‘Bằng chứng lịch sử’ của TQ vô giá trị với luật quốc tế


XUÂN DƯƠNG

(GDVN) - Luật biểu tình và án tử hình, việc cần thì phải làm ngay, việc không cần thì đừng bận tâm, hãy dành thời gian và tiền của giữ đất, giữ trời, giữ biển đảo.

Báo chí đưa tin, trong kỳ họp Quốc hội thứ 9 khóa 11, có đại biểu  “thiết tha đề nghị Quốc hội cho ý kiến dự án Luật biểu tình vào kỳ họp thứ 10 và thông qua tại kỳ thứ 11 vào quý I năm 2016”.

Thứ Tư, 27 tháng 5, 2015

Đại biểu không muốn dời Luật Biểu tình qua nhiệm kỳ QH sau

>> “Ngư trường của Việt Nam, ngư dân cứ đánh bắt bình thường”
>> Không chấp nhận Hội viên Hội Nhà văn tham gia các tổ chức bất hợp pháp
>> Em không phải nhà văn
>> Đại biểu hối thúc Luật Biểu tình khi Trung Quốc xâm phạm chủ quyền
>> Philippines phớt lờ Trung Quốc, điều phi cơ tới Biển Đông


LÊ PHI

(PLO) - Sáng 27-5, thảo luận về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội năm 2016, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2015, các ĐB rất băn khoăn về việc bàn thảo về Luật Biểu tình.

ĐB Trần Ngọc Vinh (đoàn TP Hải Phòng) cho rằng đối với các dự án luật đã đưa ra QH thì phải quyết tâm thực hiện, phải hạn chế việc đưa vào rút ra như thời gian vừa qua. Đặc biệt, không nên chuyển tiếp, kéo dài dự luật của nhiệm kỳ này sang nhiệm kỳ sau.

Theo tờ trình,Chính phủ đề nghị lùi thời hạn trình dự án Luật biểu tình, Luật về Hội từ kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII (giữa năm 2015) sang kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV (tháng 10/2016).

Thứ Ba, 17 tháng 3, 2015

Luật Biểu tình: Điệp khúc lùi và lùi

>> Tìm nguyên nhân quan chức phát ngôn... bất thường
>> Chủ tịch Đà Nẵng trải lòng trước lúc về hưu
>> Cho phép khai thác đất ở Đà Nẵng: Ký quyết định 'chạy hưu'
>> Phó Chủ tịch Quốc hội: Cho ‘dân kiện quan’ là một bước tiến quan trọng
>> Chủ tịch Quốc hội: Cách tính GDP của ta "không biết đằng nào mà lần"


Nguyễn Lê

VNEco - Cuối năm 2015, Luật Biểu tinh sẽ chưa được ban hành như nghị quyết của Quốc hội...

Chính phủ đề nghị lùi đến nhiệm kỳ Quốc hội sau, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội chỉ đồng ý lùi đến kỳ họp cuối của khóa này, Luật Biểu tình lại tiếp tục điệp khúc lùi và lùi.

Sáng 16/3, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh 2016.

Lại xin lùi thời hạn trình Luật biểu tình sang Quốc hội khóa sau

>> Con đường dẫn đến sự kiện đảo Gạc Ma
>> “Chiến tranh tiền tệ” đang gõ cửa châu Á?
>> Vàng đắt hơn thế giới 5 triệu: Câu hỏi về món lợi khổng lồ?
>> Bộ đội Việt Nam bị hải quân trung cộng thảm sát ở đảo Gạc Ma 1988
>> Cháy lên ngọn lửa của tinh thần bất khuất Gạc Ma!


LÊ KIÊN

TTO - Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, quá trình soạn thảo có một số nội dung phát sinh cần có thời gian để nghiên cứu làm rõ thêm về dự án luật này.

Sáng nay (16-3), thay mặt Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội xin lùi thời hạn trình dự án Luật biểu tình sang Quốc hội khóa sau. 

Cụ thể, Chính phủ đề nghị lùi thời hạn trình dự án Luật biểu tình từ kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII (giữa năm 2015) sang kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV (cuối năm 2016).

Đồng thời Chính phủ cũng đề nghị lùi dự án Luật về hội đến Quốc hội khóa sau. Chỉ có dự án Luật khí tượng thủy văn được đề nghị trình sớm hơn dự kiến.

Cần thời gian nghiên cứu kỹ hơn

Thứ Ba, 7 tháng 10, 2014

Khẩn trương ban hành luật Biểu tình

>> Bản án giật mũ và tương lai một con người
>> Phải ngăn chặn Trung Quốc lấn biển!
>> Ý chí Ðảng là một chuyện. Quần chúng thì sao?
>> Sài Gòn có thơm không?
>> Bản chất của xã hội dân sự là đối thoại, hòa giải


Chung Hoàng

VNN - Báo cáo Thường vụ QH hôm nay (7/10), Chính phủ cho biết năm 2014, số lượt công dân đến các cơ quan hành chính nhà nước để khiếu nại, tố cáo giảm, nhưng số đoàn đông người tăng.

Cụ thể, số lượt công dân đến các cơ quan hành chính nhà nước để khiếu nại, tố cáo (KNTC) giảm 1,8% so với năm 2013 nhưng số đoàn đông người tăng 12,1%.

"Có đoàn lên tới vài trăm người với thái độ bức xúc, gay gắt. Cá biệt có một số đoàn căng khẩu hiệu, biểu ngữ, nhiều ngày tập trung trước cổng trụ sở các cơ quan trung ương, trước nhà riêng các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước để đưa đơn, yêu cầu được tiếp và giải quyết. Đáng chú ý, có một số đối tượng xúi giục, kích động, lôi kéo công dân khiếu nại đông người có hành vi quá khích, gây rối, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Phần lớn các vụ việc đông người, phức tạp là những vụ việc phát sinh từ những năm trước; nhiều trường hợp đã được các cấp giải quyết đúng pháp luật nhưng công dân vẫn tiếp tục khiếu kiện kéo dài", báo cáo nêu rõ.

Thứ Hai, 7 tháng 7, 2014

Từ chuyện giải thích luật

>> Quan chức Trung Quốc bất lịch sự từ khi nào?
>> Tính chính danh của toà án
>> 1 câu nói, 5 năm tù
>> Sợ tàu ngầm VN, Trung Quốc đưa tàu chống ngầm ra giàn khoan?
>> Yêu cầu Trung Quốc làm rõ tọa độ nơi bắt 6 ngư dân
>> Học giả thế giới: Mỹ, Nhật có thể kiện “đường lưỡi bò”


Nguyên Lê

(TBKTSG) - Khi vụ án Nguyễn Đức kiên và đồng phạm (gọi tắt là vụ án bầu Kiên) được đưa ra xét xử, báo chí đặt vấn đề liệu có phải Ngân hàng Nhà nước đã giải thích luật. Sở dĩ như vậy là vì cơ quan điều tra hỏi Ngân hàng Nhà nước (chứ không phải Ủy ban Thường vụ Quốc hội) và nơi này có công văn trả lời về điều 106 của Luật các tổ chức tín dụng liên quan đến quyền ủy thác, nhận ủy thác trong lĩnh vực ngân hàng. Trả lời của Ngân hàng Nhà nước sau đó được cơ quan điều tra, viện kiểm sát, và hội đồng xét xử sử dụng làm căn cứ để buộc các lãnh đạo Ngân hàng ACB tội “cố ý làm trái...”.

Thứ Bảy, 31 tháng 5, 2014

Thời của... tắc kè-người!?

>> Ông Lê Doãn Hợp: 'Quản lý đừng áp đặt'
>> Bộ trưởng Lê Doãn Hợp lại nói về 'lề phải'
>> Nhật thách ra tòa, Trung Quốc tái mặt
>> Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh: Không thể chấp nhận hành động của TQ
>> "Nếu bị hiếp dâm mà không chống cự được, hãy nằm xuống mà hưởng thụ"
>> ĐB Hoàng Hữu Phước từ phản đối quay sang ủng hộ Luật Biểu tình


NGUYỄN ĐÌNH BỔN

Việt Nam là xứ sở nhiệt đới nên loài này sinh sôi nảy nở khá nhiều. Nhiều đến nỗi nó ảnh hưởng cả vào nhân cách của một số người. Và Việt Nam cũng là đất nước nhiều biến động nên cái loại tắc kè- người đó cũng luôn biến đổi theo môi trường chính trị.

Những cột mốc thời gian lớn trên đất nước này như 1945, 1954, 1975 luôn xuất hiện những con tắc kè bông bự. Tương đối gần là biến cố 1975, khi người cộng sản chiếm miền Nam, ngay vào ngày 30.4 đó, một con tắc kè bông là một nhạc sĩ khá nổi tiếng đã lên Đài phát thanh Sài Gòn kêu gọi “nối vòng tay lớn”, chửi bới những ai di tản là “chống lại tổ quốc”. Sau cái ngày đó, cũng có không ít con tắc kè bông văn nghệ, thay tên đổi họ để dùng ngòi bút kiếm chút danh lợi hão huyền…

Thứ Hai, 26 tháng 5, 2014

Quốc hội khóa XIII rất vinh dự nếu trả nợ được luật Biểu tình

>> Đổi mới và bài học từ láng giềng
>> Yêu nước có cần "ra điều kiện"
>> Giá mà có luật về biểu tình
>> Xã hội chủ nghĩa không phải là đặc quyền của quốc gia nào
>> Tiền nhân đã cảnh tỉnh, nhưng không ai nghe


Thái Sơn

(TNO) Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa Lê Nam đã nói như vậy trong phiên thảo luận tại hội trường chiều nay 26.5 về Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội khóa XIII.

Ông Nam đề xuất ngay trong khóa này cần phải xây dựng, cho ý kiến và thông qua dự án luật Biểu tình, bởi đây là quyền cơ bản của công dân đã được thể hiện trong Hiến pháp năm 1946 và cả Hiến pháp sửa đổi năm 2013.

Chủ Nhật, 25 tháng 5, 2014

Giải tán hoặc làm ngay Luật Biểu tình

>> Những bức ảnh huấn luyện người nhái của Quân đội Trung Quốc
>> Luật biểu tình và những tiếng nói trái chiều
>> Trung Quốc ép người dân phải ký vào bản đồ mới cho nhập cảnh
>> Mỹ bắt đầu triển khai máy bay trinh sát không người lái tại Nhật Bản
>> Tư lệnh Mỹ : Việt Nam có thể thành đối tác chiến lược của Mỹ
>> 'Từ vụ tự thiêu nghĩ tới luật biểu tình'


Vương Quế Phương 
Hà Nội, ngày 22/5/2014

Quốc hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, cơ quan đại diện cao nhất của nhân dân, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) là đại diện của dân trong bộ máy nhà nước, nói tiếng nói của cử tri và tiếng nói của lương tâm, trách nhiệm.

Ấy vậy mà ông Lê Hiền Vân, một viên quan võ của chế độ, ăn lương ngân sách do đồng thuế mà dân nai lưng lao động, nhờ ĐCsVN giới thiệu mà được làm ĐBQH dám nói những lời trái ý dân. Phải chăng lương tâm và trách nhiệm của ông đã bị ch... tha?

Thứ Năm, 22 tháng 5, 2014

Đại biểu Quốc hội mong sớm có luật về biểu tình

>> Hãy lắng nghe dân
>> Kiện Trung Quốc, Việt Nam thắng chắc!
>> Đề xuất sớm có Luật Biểu tình
>> Các Đại biểu quốc hội tranh luận về Luật Biểu tình
>> Đại biểu Quốc hội rất bức xúc về tình hình biển Đông


Phương Lan Hiếu

VNE - Nhiều đại biểu đề xuất sớm xây dựng luật biểu tình như là cách hưởng ứng thiết thực của Quốc hội trong giải quyết tình hình tại biển Đông.

Tại buổi thảo luận tổ vào chiều 21/5, một số đại biểu đoàn TP HCM đề xuất nên có luật về biểu tình. Luật sư Trương Trọng Nghĩa cho biết, trước việc Trung Quốc đặt giàn khoan trái phép tại vùng biển Việt Nam, nhu cầu thể hiện thái độ của người dân rất lớn. "Biểu tình là quyền được Hiến pháp ghi nhận", ông Nghĩa nêu.

Thứ Năm, 24 tháng 4, 2014

Quyền của dân mà cứ 'tế nhị'

>> Hai sự việc, một ý nghĩa (Hic, cái đoạn đầu anh "nhà văn" này viết hơi bị nịnh, nhưng đoạn sau tạm ổn!)
>> Sẽ ít oan sai hơn nhờ án lệ?
>> Kinh hoàng chuyện “ăn bớt” vắc xin tại TT Y tế dự phòng Hà Nội
>> Công an Thanh Hóa dùng chung biển “6789” để... hóa trang (!?)
>> Dân gánh hậu quả


Chung Hoàng

TVNN - Dự án luật về hội, luật Trưng cầu ý dân, Tiếp cận thông tin, Biểu tình đã được giao cho các bộ xây dựng nhưng liên quan vấn đề nhạy cảm, nhiều ý kiến khác nhau nên chưa đưa vào chương trình của QH.

Hội Luật gia Việt Nam đề nghị bổ sung dự án luật Trưng cầu ý dân vào chương trình cho ý kiến của kỳ họp thứ 9 và được UB Pháp luật tán thành. Nhưng một số luật khác về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân thì chưa.

Thứ Ba, 11 tháng 6, 2013

Ðộc nhất vô nhị!

>> Làng nghề hấp hối
>> Sửa Quốc ca: Ngó người... ngẫm ta
>> Sự kiện Hòa thượng Thích Quảng Đức tự thiêu


(SK&ĐS) - Hai Phiếm sang nhà Nghĩ tôi mà chưa dứt được cơn cười từ nhà:

- Tại phiên thảo luận về chương trình xây dựng pháp luật, liên quan đến Luật Biểu tình, một đại biểu của TP.HCM có đề xuất thật là độc nhất vô nhị!

- Quá hay! Đại biểu của dân mà có tính độc lập, sáng tạo là dân được nhờ rồi!

Chả biết có “được nhờ” không nhưng chắc chắn là “được nhớ” với phát biểu “bất hủ” như sau: “Khi đưa luật một cách gấp gáp như vậy là chúng ta đã tước đi quyền của người dân. Người dân cần thời gian tham khảo, tham chiếu, nghiên cứu, tìm hiểu, trao đổi, tranh luận về sự cần thiết của luật. Luật Biểu tình nếu có phải nghĩ đến trưng cầu ý dân”.

- Biểu tình là quyền hiến định có từ 68 năm trước đến nay vẫn chưa có luật để thực hiện, dân chờ thế chưa đủ sao?

- Tại vì lý do rất đơn giản là: muốn có Luật Biểu tình phải hỏi ý kiến của các doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm phi nhân thọ, bảo hiểm y tế. Chỉ khi đã làm việc được với cơ quan này và đưa những nội dung này vào bảo hiểm thì chúng ta mới yên tâm và có Luật Biểu tình.

Chủ Nhật, 2 tháng 6, 2013

'Tôi sẽ nhận làm Luật Biểu tình'

>> VN bắt hơn 20 người biểu tình chống TQ
>> Tàu lạ đâm chìm tàu đánh cá tại Thanh Hóa
>> Mỹ bắt người gốc Việt trong vụ bán visa (Hong là em gái của giám đốc một công ty truyền thông ở Việt Nam, vốn cũng nằm trong số tòng phạm.)
>>>>> Người biểu tình nằm ra đường


TuanVietNamnet - ĐBQH TP Hồ Chí Minh, luật sư Trương Trọng Nghĩa, người vừa "đăng ký" nhận soạn Luật Biểu tình cho Quốc hội chia sẻ.

Thảo luận tổ về chương trình xây dựng luật của QH năm tới, ông đề xuất sẽ đứng ra nhận soạn Luật Biểu tình, vậy ông đã kịp tìm hiểu quy trình, thủ tục và các bước tiến hành chưa?

- Tôi đã tìm hiểu. Quy trình này cũng rất rắc rối.

Đứng ở phương diện cá nhân, tôi có thể vận động các hội viên trong Liên đoàn Luật sư góp công, góp sức để xây dựng dự thảo Luật Biểu tình đúng theo Hiến pháp. Thời gian dự kiến có thể trong khoảng từ 3 - 6 tháng.

Song nếu tuân thủ theo đúng quy trình thì tôi sẽ phải nộp báo cáo đề cương, rồi tham gia đi điều tra khảo sát đánh giá tác động của việc trước khi/sau khi thông qua dự án luật này.  Mà tiến hành điều tra khảo sát này là vượt quá tầm cá nhân 1 đại biểu.

Tất nhiên, đi điều tra khảo sát là việc làm đúng thôi. Chẳng hạn nhiều luật muốn xây dựng được thì phải có nghiên cứu đánh giá kỹ, điều tra sâu.  Nhưng cũng có những dự án không cần thiết phải làm đến mức như thế vì thực tế đã đặt ra yêu cầu rồi.

Như vậy các quy định pháp lý hiện nay đã tạo cơ sở thuận lợi nhất cho từng nghị sĩ trình bày sáng kiến lập pháp chưa thưa ông?

- Hiện nay thì từng ĐBQH đều có quyền sáng kiến lập pháp. Nhưng sau  khi nghiên cứu tôi cho rằng quy trình các bước đưa ra vẫn còn phức tạp.