Hiển thị các bài đăng có nhãn trưng cầu dân ý. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn trưng cầu dân ý. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 16 tháng 7, 2017

Sơn Trà, Hòn Cau và ý kiến "ông chủ - nhân dân"?

>> Tổng thống Hàn Quốc xếp hàng, dùng cơm trưa giá 3 USD
>> Cung Lê chính thức thách đấu võ sư Flores
>> Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt cử em trai tỉ thí Flores
>> Ông Phan Huy Khang: Bê bết tại Phương Nam, mờ nhạt ở Sacombank
>> Sau kỷ luật Đảng, Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa có thể bị cách chức?


FB Lê Phi

Sau nhiều lần rút ra và đưa vào, Luật Trưng cầu ý dân đã được thông qua vào tháng 11-2015 và có hiệu lực ngày 1-7-2016.

Luật đã chính thức có hiệu lực một năm, tuy nhiên đến nay, nhiều vấn đề quan trọng của các địa phương có liên quan tới những khu vực dân cư rộng lớn, tác động đến nhiều tỉnh thành và có ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia vẫn chưa được áp dụng.

Thứ Bảy, 6 tháng 6, 2015

Quốc hội, dân trí và luật trưng cầu dân ý

>> 'Đường có gẫy cũng phải dăm bảy năm sau'
>> SEA Games để làm gì?
>> Đừng viện cớ dân trí thấp!
>> Nhân dân bao giờ cũng vĩ đại hơn chế độ cầm quyền
>> 'Đại tướng quân', anh có bằng tiến sĩ chưa?


Lê Ngọc Hoan

(TNO) Mỗi lần quốc hội họp, có một điểm mà tôi nhận thấy khá thường xuyên được các đại biểu viện dẫn làm căn cứ để bảo vệ ý kiến của mình: dân trí.

Năm 2011, đại biểu Hoàng Hữu Phước khi đề xuất chưa ban hành luật biểu tình đã phát biểu: “Khi nào trình độ dân trí cao hơn và kinh tế ổn định hơn thì mới có thể ban hành Luật biểu tình”. Ý kiến của đại biểu này đã khiến dư luận dậy sóng một thời gian.

Thứ Ba, 2 tháng 6, 2015

Đã trưng cầu, ý dân là tối thượng

>> Ông Obama: TQ cần chấm dứt cải tạo ở Biển Đông
>> Ngoại giao đa phương, nếu không sẽ “chết không kịp ngáp”?
>> Người lao động nghèo khổ, người bị bệnh tật, sắp chết... cần gì?
>> Quyền bãi nhiệm quan chức của người dân
>> Lầu Năm Góc lên tiếng vụ TQ 'đuổi' máy bay Mỹ


Nguyễn Đức Lam

VNN - Như tên gọi của nó, Luật Trưng cầu ý dân thể hiện sự tôn trọng ý chí, nguyện vọng của nhân dân đối với những vấn đề quan trọng của quốc gia hoặc địa phương.

Trưng cầu ý dân ở đâu?

Một câu hỏi được đặt ra là, phạm vi trưng cầu ý dân chỉ trên toàn quốc, hay là ở cả cấp địa phương?

Theo Dự thảo Luật Trưng cầu ý dân, “các cuộc trưng cầu ý dân được thực hiện trên phạm vi cả nước”.

Thứ Năm, 14 tháng 5, 2015

Cái gì 'hỏi ý dân', cái gì không?

>> Khánh Ly: Nguyễn Ánh 9 không có ý xấu gì với tôi hết!
>> Nguy cơ Việt Nam tụt hậu với láng giềng rất gần
>> 'VN xếp thứ 12 giáo dục toàn cầu, tôi rất ngạc nhiên'
>> Quan chức xứ người từ chức vì sập cần cẩu
>> Ông Kim Jong-un "sẽ về vườn trong vòng 3 năm"?


Trương Hồng Quang

VNN - Kết quả của trưng cầu ý dân là sự phản ánh đa số ý chí, nguyện vọng của nhân dân. Đây là ưu thế tuyệt đối của dân chủ trực tiếp so với dân chủ đại diện.

Ngày nay, trên thế giới, nhiều nước đã và đang sử dụng trưng cầu ý dân như là một phương thức hữu hiệu trong hoạt động quản lý, điều hành đất nước, xây dựng nhà nước pháp quyền. Tuy vậy, mặc dù đã được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam từ rất lâu, nhưng cho đến nay quyền trưng cầu ý dân vẫn chưa được cụ thể hóa thành luật.

Thứ Sáu, 20 tháng 3, 2015

“Chặt không cần hỏi” và điều chính quyền nợ dân

>> Đà Nẵng: Trao chứng nhận "gỏi cuốn dài nhất thế giới"
>> Ba năm có tới 226 người chết trong trại tạm giam, tạm giữ
>> Ông Putin thừa nhận Nga “thấm đòn” trừng phạt
>> Luật sư: Cần xem xét ai đã tham mưu chặt 6.700 cây
>> Hàng chục ha rừng vùng lõi Phong Nha - Kẻ Bàng sẽ bị hạ?


Lê Nguyễn Duy Hậu

VNN - Một xã hội lý tưởng là nơi mà người dân trao quyền cho Nhà nước thực hiện những việc có lợi nhất cho xã hội. Ngược lại, Nhà nước hiểu rõ vai trò của mình là phục vụ chứ không phải là cai trị.

Thử tưởng tượng một ngày kia, bạn thức dậy và thấy toàn bộ cây xanh của thành phố đã biến mất. Không ai hỏi ý kiến hay thông báo với bạn. Đơn giản, việc đốn cây là thực hiện chức năng của chính quyền với thành phố. Thậm chí, một vị quan chức nọ còn cho rằng “bây giờ động đến cái gì đi hỏi dân thì bầu ra chính quyền làm gì”, và rằng “chặt cây xanh HN không phải hỏi dân.”

Thứ Năm, 10 tháng 4, 2014

Không ai hủy bỏ Liên bang Xô Viết?

>> Xe biển xanh nườm nượp đi lễ đền Hùng
>> Khánh Ly và concert đầu tiên trên quê hương
>> Thăm địa danh có thật trong tiểu thuyết Kim Dung
>> Người dân Dương Nội trích máu ăn thề đòi đất
>> Thu hẹp vùng tìm kiếm MH370

Natalya Kozlova

Tòa án tối cao trở lại với vấn đề tan rã của Liên bang Xô Viết

Hôm qua, Tòa án tối cao đã xem xét kháng cáo không hoàn toàn bình thường về vụ  giải thể vi hiến Liên bang Xô Viết. Nói một cách ngắn gọn ý tưởng của kháng cáo là ở chỗ như thế này: trong việc sụp đổ của Liên bang Xô Viết pháp luật đã bị vi phạm, vì vậy về mặt pháp lý Liên bang - còn tồn tại.

Tác giả của đơn kiện là Dmitry Tretyakov, cư dân của thành phố Togliatti. Năm ngoái,  Tòa án hiến pháp đã xem xét đơn kiện của ông. Đã quyết định rằng vấn đề "không thuộc thẩm quyền của tòa án". Lúc bấy giờ, đơn kiện đã được chuyển đến Tòa án tối cao của LB Nga.

Thứ Tư, 19 tháng 3, 2014

Ăn cây này rào cây khác?

>> Bài học từ Ukraina
>> The Amazing Race kiểu…Việt Nam
>> Nga công nhận Crimea độc lập
>> Trận pháp Putin
>> Thị trường chứng khoán Việt Nam: Tìm điều đáng tin


Hà Hiển

Tâm lý vừa sợ hãi vừa dị ứng với bất kỳ điều gì được cho là “âm mưu” hay là sự “kích động” của phương Tây có thể giải thích cho sự hân hoan khó có thể giấu được trước hành động của bất kỳ thế lực nào được cho là đối chọi lại phương Tây.

Điều này một lần nữa lại được thể hiện rất rõ trên các phương tiện thông tin chính thống ở nước ta trong suốt những ngày qua về những sự kiện đang diễn ra tại Ukraine mặc dù cho đến thời điểm hiện tại, Nhà nước Việt Nam dường như khá thận trọng nên chưa đưa ra một tuyên bố chính thức nào. Nếu nay mai ở trong tình thế buộc phải đưa ra tuyên bố về sự kiện này- như trong các cuộc họp báo chẳng hạn – có thể đoán được  Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao ta, dù thiên vị nước Nga và ông Putin đến mấy, cũng sẽ chỉ đưa ra các tuyên bố có tính nước đôi chẳng chết ai, kiểu như chúng tôi rất quan ngại nọ kia và kêu gọi các bên có liên quan cùng nhau giải quyết bằng biện pháp hòa bình, trên tinh thần xây dựng và hợp tác v.v… và v.v…

Thứ Tư, 24 tháng 7, 2013

Ảnh xưa: Trưng cầu dân ý

>> "Ông lớn" Việt thu lợi gì khi dốc tiền sang Lào?
>> Một nền phê bình thấp lè tè
>> Chống tham nhũng không khó đâu? (nhưng mà... quá khó!)
>> Những ông... vua con! (đúng thực tế)
>> Gắn camera chống bức cung, nhục hình? (Hic, vấn đề ai quản lý cái hệ thống camera ấy mới là quan trọng?)


Đây là những tấm ảnh của cuộc "Trưng cầu dân ý" giữa Bảo Đại và Ngô Đình Diệm năm 1955 trong Rufus Phillips Collection.

Thứ Ba, 16 tháng 7, 2013

Có luật trưng cầu ý dân, tham nhũng sẽ phải sợ

>> Sống trong phố cổ mà run!
>> Trung Quốc sắp chịu khủng hoảng tài chính?
>> Điểm mặt nữ dâm quan Trung Quốc
>> Phiên tòa xét xử vụ kiện ‘đường lưỡi bò’ đã mở màn


(Kienthuc.net.vn) - "Ra đời luật trưng cầu ý dân là để tăng quyền dân chủ trực tiếp cho dân, đồng thời làm cho quan chức tham ô tham nhũng phải chùn bước", ông Phạm Quốc Anh, Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam chia sẻ.

"Khi có luật trưng cầu ý dân, kể cả các vấn đề quan trọng của từng địa phương cũng phải trưng cầu ý dân. Phải thông báo cho dân biết, dân bàn. Nếu dân phản đối thì phải ngừng lại quyết định/dự án đó. Như thế thì những bức xúc trong người dân sẽ bớt đi và người dân thực hiện được quyền dân chủ trực tiếp."

Thứ Bảy, 9 tháng 2, 2013

Nghĩ về dân chủ


Dân chủ là một phạm trù mang tính khách quan, là quá trình tất yếu phải có và là sự khát khao cháy bỏng của xã hội con người muốn đạt đến ... Nhưng nó không là sự áp đặt riêng của bất kì một ai cả.

Dân chủ không phải là sự tung bay của lá cờ này hay lá cờ nọ; không là sự đắc lợi của kẻ chiến thắng cầm quyền hay sự hận thù của kẻ chiến bại tha hương; không mang màu sắc cực đoan của tôn giáo này hay sự tín ngưỡng vị tha của tôn giáo kia ...